本の話。

「ミステリー通り商店街」（室積光）

図書館で新着本コーナーにあったので、予備知識ナシで借りてみた本。
作者はマンガ化もされた「都立水商」を書いた人、ということだけは知っていた。

以下、ネタバレありです。
といってもこれ、犯人探しの要素はほとんどないけどね。

実家の酒屋を継ぐために出版社を退職した主人公が、
失踪した元担当作家探しを手伝うハメになる。
その作家は、ネットで自分の作品を酷評されたことに憤っていたらしく、
主人公はネットで酷評した人物を尋ねていくことに。
その人物のいる町は、「ミステリで町おこし」を掲げて、
町ぐるみで探偵ごっこをしている町だった・・・。

ネットで酷評した人物や、探偵ごっこに大騒ぎしている地域住民を、
ずいぶんな筆致で書いてる。
確かにコイツラは読んでいて腹立つんだけどさ。
でも、チープなプライドで出版物の酷評することが、
そこまで書かれるほどのことかいな、という気もしちゃう。

自分のことを「読書好き」ではなく「本読み」と言い、
ミュージシャンの荷物運びしただけで自分もミュージシャンだと言い、
電気屋さんのくせにいっぱしの評論家を気取り、
読解力がないのを本のせいにし、
読書感想文書いて評論だって言い張るのは確かにバカらしくチープだけど、
・・・・それだけじゃん？
読めばわかる程度の幼稚な酷評を真に受けて、
わざわざ抗議したり会いに行ったりするのには共感できない。
商業出版物でもないのに。

ついでに言うと、どんなに幼稚でも、感想書くのは自由だよね。
ま、その後の誠意も、その自称評論家にはなかったんだけど。
でも、何言われても好きになれない本だって、絶対あるぞ。

もう一人、境界型人格障害（作中でそう言われてる）の登場人物も出てくるけど、
この人物の描かれ方もひどい。
・・そりゃ確かに、身近にそういう人がいたら迷惑にもほどがあるけど、
そんなに一方的に被害者からの目線で描かなくても。
迷惑をかけられたほうは、自分から逃げようとか闘おうとかしてないんだし。

とにかく悪役がこれでもかってほど悪く描かれているので、
逆に読んでいて辛くなってしまった。
そして、これはひょっとして、
悪役を安易に非難する、主人公及び読者の我々こそを非難してるのかしら、
って気にすらなってしまったんですけどね。

・・ま、本好きでアマチュアミュージシャンかもしれないチープな私、
悪役がわが身に思えてしまったってだけなのかも(^_^;)